▍Ricoh GR Digital 3 / 飄浮
--
轉眼間GRD隨拍集已經快半年沒有新作品了...
並不是這期間沒有用GR拍照,也不是懶得上傳,
倒不如說,想法改變了,
覺得拍出來的東西沒有達到自己的要求,所以不放上來。
此外一次放上一堆照片,很可能每張都是看過就算了,
但一次只放一張的話,相反地在這一張照片上可以花更多時間去看、去思考,
並不是要求看我照片的人去思考我這張照片到底有什麼意義,
而應該是說,我自己可以有更多時間去思考,這張照片對我有什麼意義,
我為什麼拍、拍得有哪裡好、哪裡不好,有什麼可以改進的地方,可以有什麼新的想法,等等,
也因此最近並不是很喜歡一次上傳數張照片,然後一次貼出來。
其實一次放一堆照片也不是不好,
想想連續放一堆照片也有他的意義,
連續的照片和只有一張的照片看起來感覺是很不一樣,
只是選擇的問題而已。
會改變方式,如同上述是因為想法的轉變,
照片沒有達到自己的要求以外,還有其他理由:
人像之其一
不是想拍那種正妹糖水照,但我也不願自以為清高的說是「紀實」,
確實紀實照片有引起我的興趣,
試想,一張照片可以流傳50年,若不是這張照片記錄了某個重要的時刻、人物,
過了50年以後,又怎麼可以流傳下來、還有人要看?
風景照、糖水照這類的照片,無論什麼時候都可以有人拍出更好的,
也就是說,唯有記錄了重要的一刻、有「故事」的照片,才可以在時間的洪流沖刷之後仍然保留下來,
但紀實照片既然可能需要時間才會顯現出他的價值,
也就是說在當下看,可能這不過是昨天才拍的「一個人」或是「一件事」的照片,
有什麼意義?可能沒有太大的意義,
比方說野草莓學運(其實我根本不願意評論)好了,現在看來可能不過就是那一天、那個時刻所發生的事,
很重要嗎?似乎還好;有影響嗎?似乎也還好,
那拍這個幹嘛?現在我連看都懶得看啊!
但過了50年後再來看呢?當民國150年(如果有的話)時回頭看,
大概就會覺得,啊,原來台灣也經歷過這個不上不下的階段,
曾經有那麼一群人所發起的學運被取了個語帶嘲諷的「野草莓」的名稱,
可能還是不重要,但卻是有點意思。
所以紀實照片有趣。
今年以來聯合報天天都有的「民國百年百大照片」(似乎是叫這個名字)我就覺得很有趣,
不論如何,那些照片就是記錄了那個時代所發生的事情,
雖然可能沒有很久,大概就是20年前好了,現在看來還是會覺得時代變動的太快,
那時認為理所當然的穿著、風格,現在看來都會覺得怎麼這麼過時,
但同時卻又流露出一種只屬於那個時代的風格,
所謂「復古」不就是因為嚮往過去那個年代所表現出來的思想、行動上的反應嗎?
可能我的個性就是這樣吧,
雖然不夠專業,但對於過去所發生的事情會感到興趣,
也因此不時在看老電影、聽80、90年代的搖滾歌曲,
自己沉浸在屬於那個時代的聲音、畫面當中,自得其樂,並因此感到滿足。
回到「拍人」上,
我想拍的並不是什麼可以名流青史、對中華民國歷史有本質上重要性的人的照片,
而只是想拍我身邊的人,
我的家人、我的朋友,所有我認識的人,或儘管只是跟我有一面之緣的人,
尤其是家人、朋友,這些人對我的人生事關重大,影響(大概就是)一輩子,
買相機的初衷?是要記錄,
記錄誰?當然是我的家人、朋友。
其實事情很簡單、很清楚,
相機越買越多、器材越買越好,
事實上真正重要的,是記錄自己的生活,
生活由什麼構成?由家人、朋友、生活環境,
所以這些理當是我著墨最多、花費最多底片的主題,
曾經不知哪個大師說過一句話:「有空多拍拍家人、朋友。」
真正是金玉良言,卻每每被人遺忘,
既然不是要出國比賽、要做藝術創作,
那現在拍了一堆莫名其妙、連在哪都不知道的照片,
過了30年後又有什麼意義?
我希望30年後女兒跟我說父親您拍的照片好漂亮,
但更希望女兒跟我說父親你年輕時好帥、母親好美!
或許家人、朋友並不是最美最亮眼,
但追求的是很美很亮眼?
absolutely not.
所以現在多拍人,而這些照片貴精不貴多,
所以不會一次上傳太多照片。
只是我拍人的照片基本上是不會上傳...
話雖如此,我拍照的目的如此,並不代表就不拍其他的東西,
或許不是藝術創作,但相機在手,仍可以有我自己的創作,
達不到藝術等級,可是藉由創作的過程依然可以讓我得到滿足感,
目的是這個創作的滿足,也就是說即使想拍糖水照、莫名其妙的風景、靜物都是可以的,
只是一件事要搞清楚,最重要的目的,還是要「記錄」,「生活」。
人像之其二
拍人當然是一種記錄的手段,
但除了記錄以外,風景拍了好幾年,
漸漸的也覺得拍人是件很有趣的事,
就如同一路哥所說:「人像很有變化。」
Bryan Peterson在「人像的感應力」書中說當發現人像的魅力時,如同發現了一片新天地!
比起風景,同一個人稍微換個不同角度、表情,甚至是眉頭稍微高一點點,
看起來感覺都很不一樣,整張照片的感覺也是完全不一樣,
不同的人看起來當然是更不一樣。
變化性大嗎?很大!
而跟風景的變化是完全不一樣的兩回事。
所以拍人。
器材之其一
也重複很多次了,手上的器材很夠我玩了,
這點真的很有趣,人的想法真的就像一個迴圈,
有句話「返樸歸真」形容得很好,
一陣子會看到有人用新的、好的器材拍出漂亮的照片,會很想要,
看那精美的紅圈圈多美好啊!(老梗)
再看那X100造型多美、高iso多棒!iso3200簡直跟我GRD3 iso200一樣!(好酸)
就如同之前所說的,盲目的想換新器材,(只是要拿同樣的器材拍出大師級的照片,做夢比較快。)
但過了一陣子之後,如果忍住沒有買而繼續拍,
漸漸會發現其實手上的器材是很夠了,自己根本沒有發揮器材50%的實力,
(事實上要發揮器材完全的可能性談何容易?或許根本不可能,但這又是另外一件事了。)
於是慢慢的玩器材,在又過了一段時間之後,
卻又會覺得,其實還是少了一顆鏡頭、少了一點焦段、光圈少了一、兩級,
這次就不是盲目的想買器材了,而是因為器材的硬體限制,而確實有升級的必要,
所以又想買了,新的焦段、大光圈的鏡頭。
而如果忍著沒有買,再過了一段時間之後,又會漸漸覺得手上有的焦段其實還是有很大的可能性,
好比說28mm,(有說是最接近人雙眼所看到的視角),
是廣角,又不會太廣,拍風景、抓拍都是很好用的焦段,
第一次可能會覺得「我要補齊所有的焦段,沒有望遠不能打鳥拍荷花」;
第二次覺得「我以後就只要用這個焦段(28mm),拍久了這就是我的特色」;
第三次想法轉變認為「其實沒有必要拘泥在這個焦段,35mm、50mm也有他發揮的空間,為何不用?」,
大約同時又會覺得,其實應該專注在拍攝的題材上,而不是器材;
第四次又覺得「其實單用28mm也沒什麼不好,28mm也有他的感覺,
手上有什麼就用什麼,當然廣角有沒辦法拍的題材,但那也無所謂,總是要有所取捨,
既然你夠本事,那28mm也可以拍出夠好的照片,其他焦段的照片有沒有,重要嗎?」。
諸如此類,人的想法是一直在轉變,
說了這麼多,可能有人想問說,那我覺得呢?
我覺得這就是選擇的問題而已。
而我在哪個階段?
這是秘密不能說。(什麼秘密!)
器材之其二
其實我現在最想要的還是35mm了,
如果說一輩子要我選一個鏡頭,之後不能再換了,
我想現在的我會選35mm f/1.4,
個人以為這是最泛用的鏡頭,
至於超廣角、標頭、望遠?應該是可有可無吧,
上面說「要有所取捨」,而其實這就是「選擇的問題」而已。
雖說如此,定焦鏡當中我偏偏就天缺35mm,而28mm倒是有三顆...這是怎樣的組合啊?
無論如何,手上有這些,那就用這些吧,現在也沒有能力負擔更多鏡頭了,
而且說實在的,鏡頭再多,以現在的我來說,不是不想要,只是出門根本也不會帶那麼多。
總之一句話,慢慢的玩吧。
--
囉嗦了這麼多,想必有些人是快速滑動滑鼠滾輪到最後,照片看完視窗就關起來了。
沒關係,至少有看到照片。







3 意見:
非常感同身受
我也是在前進數位之後才更有想法
因為比之前單純只用底片為手段所得到的成果更多
不管是可嘗試的方向或題材
亦或是試誤的容忍性與機會快門的射倖
對於這些累積出可挑選的餘裕
挑選自然成為一種對自我審視的手段
對於要上傳到網路與否
集多張上傳可能是具某種意義的系列串連
與累積一段時間後再過濾出少數幾張精選
系列的串連有其相互影響的連結性
精選則過濾出了自己最有想法的結論
除了各有不同意義的傳達
或多或少更表現出了負責的態度
By the way, 我很喜歡第四張, 以及, 我真的覺得我還缺一顆超廣角魚眼和一台隨身機XD
讀完以後心裡有感,前一陣子想參加一個小攝影比賽,算算平常拍的照片也不算少,可是到了要挑的時候卻是一張也挑不出來,最後就沒參加了,或許這也是一種成長吧?
to DB
感謝一路哥的高見!
這麼認真的回應,我看了兩次才看懂XD
見面的時候再細聊啦~
to Hsin-Fu
我覺得這就是一路哥所說的「負責的態度」,
如果有一天達到了對自己的要求,那時不論是投不頭稿、有沒有中選,相信都不會有遺憾、迷惘。
張貼意見